16 września 2013
Zacznę od tego , że wytwarzanie energii elektrycznej z wiatru jak i słońca nie różni się specjalnie niczym od uzyskiwania tejże energii z węgla czy atomu. Ilość energii we wszechświecie jest skończona i jedynie co my możemy zrobić to zamienić jedną z form energii na inną. Różnica polega na tym, że niektórym przemianom energii towarzyszy nieprzydatny zwykle odpad czy to w postaci uwalnianych do atmosfery związków chemicznych, czy radioaktywnych izotopów pierwiastków, czy wreszcie ciepła. Samo w sobie przetwarzanie jednej formy energii w drugą nie jest niczym niezwykłym. Wręcz przeciwnie. Wciąż następują reakcje termojądrowe w każdej gwieździe i nie mówimy wcale, że gwiazdy są nieekologiczne.
W skali wszechświata nie występuje pojęcie ekologiczne wytwarzanie energii. Wszechświat jako całość jest raczej mało dla nas przyjazny, nieekologiczny, i jedynie znana nam enklawa w postaci Ziemi sprzyja podtrzymaniu życia. Nie zapowiada się w najbliższych latach, żebyśmy mogli zasiedlić inny przyjazny świat. Dlatego powinniśmy robić wszystko co możliwe, żeby świat w którym przyszło nam żyć trwał w stanie możliwie stabilnym. Powinniśmy zaprzestać produkcji odpadów, które trwale zmieniają warunki panujące na Ziemi. Tu powrócę do pierwszego zdania. Zasadnicza różnica pomiędzy przetwarzaniem energii elektrycznej w sposób ekologiczny w stosunku do metod konwencjonalnych polega właśnie na tym, że poza energią elektryczną nie wytwarzamy odpadów. Trzeba w tym miejscu zauważyć jednak, że nie tylko sam proces przetwarzania energii może być mniej lub bardziej ekologiczny. Najpierw trzeba wyprodukować urządzenia do przetwarzania energii, a po jej zaprzestaniu wytwarzania, urządzenie, które do tego celu służyło też będzie trzeba w końcu zutylizować. W tym wypadku myślimy o całkowitym koszcie wytworzenia energii. Wpadł mi w ręce ostatnio ciekawy artykuł, który właśnie mówi o kosztach wytworzenia energii. http://kopalniawiedzy.pl/elektrownia-sloneczna-elektrownia-wiatrowa-akumulator-koszt-energetyczny,18808. Artykuł w bardzo oczywisty sposób przedstawia fakt, że najtańszą energię uzyskuje się z wiatraków. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że ma to bezpośredni związek z naszym portfelem. Czyli mówiąc wprost: inwestując w wiatrak otrzymamy lepszy zwrot niż inwestując w fotoogniwa o tej samej mocy. Nie wynika to właśnie tylko z samego kosztu urządzeń, ale także kosztu ich utylizacji.
W następnej odsłonie informacja na temat ogrzewania.
kręci mnie wiatr...
Copyright © 2008-2017 AirGenerator