Z kolei w postępowaniu anty-subsydyjnym, zarzut polega na tym, że produkcja paneli jest subsydiowana przez:
1. preferencyjne pożyczki dla przemysłu fotowoltaicznego (t.j. linie kredytowe i nisko oprocentowane pożyczki (tzw. policy loans) przez chińskie państwowe banki, programy wspierania eksportu, w tym kredyty eksportowe, gwarancje eksportowe, ubezpieczenie dla „zielonych technologoii”, itd.;
2. rozmaite granty (np. Fundusz Badań dla Produktów Eksportowych, program ‘Słynne Marki’ czy ‘Chińskie Topowe Marki Światowe, czy Fundusze d.s. Ekspansji Przemysłu w niektórych prowincjach);
3. dostarczanie niektórych surowców przez rząd chiński (centralny lub lokalne) poniżej cen rynkowych (np. zapewnienie dostaw polisilikonu, profili aluminiowych, szkła, energii, nieruchomości, etc);
4. cały szereg zwolnień i ulg podatkowych, m.in. dla firm nakierowanych na eksport, inwestycji wg. kryteriów lokalnych, ulgi w podatku dochodowym dla inwestorów zagranicznych kupujących sprzęt produkcji chińskiej, zaliczki na podatek za R&D w firmach z kapitałem zagranicznym, zwrot podatku za reinwestowanie zysku w przedsiębiorstwa nakierowane na eksport, korzystne opodatkowanie osób prawnych z kapitałem zagranicznym uznanych za działające w przemyśle innowacyjnym, rabaty w VAT-cie za kupno sprzętu wyprodukowanego w Chinach, itd. itp (mimo, że programy te same w sobie nie są ograniczone do przemysłu fotowoltaicznego, zarzut jest taki, że ten sektor dużo z tych programów korzysta);
Polscy producenci nie są zbyt zainteresowani postępowaniem.
– W moim odczuciu, głównym problemem jest brak ustawy OZE, która powoduje, że produkcja fotowoltaiki nadal nie jest tak dochodowa na chwilę obecną jak mogłaby być. Wpisuje się to w ogólny obraz pasywnego przemysłu, który nie biega wokół swoich spraw, myśli tylko o dniu dzisiejszym, nie myśli przyszłościowo i wciąż uważa, że ktoś inny to za nich załatwi – komentuje Tomasz Włostowski.
Postępowania AD i AS w Stanach Zjednoczonych już zakończyły się 7 grudnia 2012 r. nałożeniem ceł.
Komisja Europejska chroni coraz szerszy segment rynku fotowoltaicznego, gdyż 28 lutego uruchomiła kolejne postępowanie w tym sektorze, tj. postępowanie anty-dumpingowe na import szkła solarnego z Chin. Wnioskodawcą jest to samo stowarzyszenie co w przypadku postępowań na panele: EU Prosun.